Calpurnia Pisonis
Günümüz dünyasında, Calpurnia Pisonis geniş bir insan kitlesi için büyük önem taşıyan ve ilgi duyulan bir konu haline geldi. İster Calpurnia Pisonis'in modern toplumdaki önemi, ister Calpurnia Pisonis'in ekonomi üzerindeki etkisi, ister sadece Calpurnia Pisonis'in geçmişine duyulan hayranlık hakkında bir tartışma olsun, bu konu birçok kişinin dikkatini çekti. Dahası, Calpurnia Pisonis, öneminin daha iyi anlaşılmasına ve takdir edilmesine yol açan sonsuz araştırma, tartışma ve tartışmalara yol açtı. Bu makalede, farklı bakış açılarını analiz ederek ve bugün çok alakalı olan bu konu hakkında kapsamlı bir bakış sunarak Calpurnia Pisonis'in etkisini kapsamlı bir şekilde inceleyeceğiz.
Calpurnia Pisonis (MÖ 1. yüzyıl), Lucius Calpurnius Piso Caesoninus'un kızı ve Jül Sezar'ın üçüncü karısı olan Romalı kadın. Aynı zamanda Pontifex" Lucius Calpurnius Piso'nun da kız kardeşidir. Çift MÖ 59 yılında evlendi ancak bu birliktelikten çocukları olmadı. Kaynaklara göre[1] Calpurnia kocasının öldürüleceğini rüyasında görmüş ve nafile bir uğraş olarak onu uyarmaya çalışmıştır. Shakespeare'in Jül Sezar adlı oyununda, Calpurnia rüyasında Sezar'ın heykelinin kanadığını ve pek çok Romalının bu kanla ellerini yıkadıklarını görür. Ayrıca Decimus Junius Brutus Albinus'u Senatoya Sezar'ın hasta olduğunu ve gelemeyeceğini söylemek konusunda cesaretlendirmiş ancak Sezar yalan söylemeyi reddetmiştir. Sezar'ın öldürülmesinin ardından ona ait tüm evrakları, vasiyetini ve notlarını ve ilaveten değerli mallarını Roma'nın yeni liderlerinden biri olan Marcus Antonius'a teslim etmiştir. Sezar'ın ölümünden sonra bir daha evlenmemiştir.
Kaynakça
- ^ Vita Caesaris, bölümler 19–24, Sezar'ın Suikastinin yeniden anlatımı; Alıntılar için "Jül Sezar'ın Suikasti, MÖ 44". Tarihe Tanıklık. 24 Mayıs 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Mayıs 2008.. Nicolaus ve onun kaynaklarının değerlendirmeleri için bakınız Sihler, E.G. Sezar'ın Yıllıkları: Kaynakların araştırması için eleştirisel bir biyografi (New York : G. E. Stechert, 1911), pp. 293–4
